Адвокатът на изнасилвача Лоренцо Алонзи „многократно прекрачи границата“, когато разпитваше жертвата Ели Уилсън
Макфарлейн, бивше гадже на г-жа Уилсън и състудент от университета в Глазгоу, беше осъден на пет години затвор, след като беше осъден по две точки на изнасилване между 2017 г. и 2018 г. и опит да победи целите на правосъдието.
Комисията по жалбите на Факултета на адвокатите миналата седмица постанови, че поведението на г-н Алонзи се равнява на „незадоволително професионално поведение“ по пет от 10 повдигнати въпроса.
Комисията прие, че г-н Алонзи „многократно е прекрачил границата“ въпреки многобройните прекъсвания от страна на съдията.
Те казаха, че „повтарящото се естество“ на поведението го отвежда отвъд това, което комисията смята за извинително или по невнимание.
Г-жа Уилсън, която се отказа от правото си на анонимност, каза пред Sky News, че сега се чувства оправдана.
"Мисля, че в съдилищата често има такова отношение, че се случват такива неща. Но знаех, че не е правилно.
"И така, след всичко това, наистина съм доволен и наистина се надявам да създаде прецедент.“
Г-жа Уилсън се оплака, че г-н Алонзи „е постъпил неподходящо“, като я попита дали има нарцистично разстройство на личността, въпреки че няма доказателства основание за това.
Когато съдията по делото се намеси, г-н Алонзи призна, че не е виждал доклад или диагноза и вместо това основава въпроса на собствената си оценка на съобщенията, които е видял.
Комисията по жалбите каза, че задаването на въпроси, без да е видян доклад или диагноза от подходящо квалифициран медицински специалист, е „неучтиво към съда и злоупотребява с привилегированото положение, заемано от члена“.
По време на заключителните аргументи г-н Алонзи също умишлено се позовава на въпроси, които са били обявени за недопустими, въпреки че знае, че съдията по делото вероятно ще бъде принуден да нареди на журито да не ги вземат под внимание.
След като Макфарлан беше признат за виновен, г-н Алонзи каза на съда, че неговият клиент се „влюби в грешния човек“ и че „не му е мястото тук“.
Комисията по жалбите определи забележките като „неуместни“ и изобщо не трябваше да се правят.
>
Те казаха, че това означава, че съдебните заседатели са взели грешно решение.
„Чувствах се напълно разочарована“
Г-жа Уилсън каза, че целият съдебен процес е „емоционално натоварващ “, но тя знаеше, че процесът ще бъде труден.
Тя каза: „Това, което не очаквах, беше всякакви неуместни неща да бъдат повдигнати в съда, знаете, да бъдете обвинени в да съм безразборен и да имам различни разстройства на личността.
„И след това при произнасянето на присъдата да ме накараш да се чувствам така, сякаш аз съм извършил грешка, въпреки че изнасилвачът ми беше признат за виновен.
„Просто никога не съм очаквал това. Чувствах се напълно разочарован. И това е система, която трябва да ни защитава. Това трябва да доведе до справедливост, а аз просто не се чувствах така."
„Тези хора трябва да бъдат държани отговорни"
Дългият процес на съставяне на жалбата включваше изучаване на части от закона и четене на кодекса за поведение на факултета.
Г-жа Уилсън, която е родом от Единбург, но живее в Глазгоу, също трябваше да използва Crowdfund, за да получи съдебния препис, за да потвърди жалбата си.
Оттогава Holyrood стартира пилотна схема, в която оцелелите от изнасилване и сексуално посегателство от 31 декември 2006 г. вече могат да имат безплатен достъп до своите преписи от дела във висшия съд.
Г-жа Уилсън беше част от този успех кампания.
Говорейки с онези, които може да са претърпели подобно отношение, тя каза: „Бих казала, че ако оцелелите се чувстват така, сякаш са били малтретирани в съда, и се чувстват така, сякаш имат способността да да подадат жалба, те трябва да го направят, защото тези хора трябва да бъдат подведени под отговорност."
„Все още има много неща в системата на наказателното правосъдие, които трябва да бъдат коригирани"
Адвокатският факултет предстои да вземе решение за наказание за г-н Алонзи. И двете страни разполагат с две седмици, за да представят становища.
Г-жа Уилсън търси официално извинение и обезщетение за времето, което е трябвало да отсъства от работа в шотландския парламент поради „стрес“, причинен от съдебен процес.
Г-жа Уилсън добави: „Все още има много неща в системата на наказателното правосъдие, които се нуждаят от коригиране, и аз съм решена да продължа да водя кампания за промяна.“
А Факултет на адвокатите Говорителят каза: „Процесът продължава, следователно не би било подходящо преподавателите да коментират този въпрос.“
Sky News се свърза с офиса на г-н Алонзи за отговор.
